Zufriedenheit

[gian99]

Ich habe die neue Beta über das bestehende Softmaker Office NX installiert.

Die Installation erfolgte sowohl auf dem Laptop als auch auf meinem Hauptdesktop (beide mit Windows 11 Pro) innerhalb weniger Minuten und absolut problemlos.

Bei der täglichen Nutzung, auch zusammen mit der Vereinsverwaltung Webling, gab es keinerlei Fehler. An das neue Druckmenü habe ich mich schon umgewöhnt – ob das Neue besser als das «Alte» ist, kann ich bis jetzt nicht sagen, ist aber auch nicht so wichtig.

Nach wie vor ist die Stabilität perfekt und so soll es auch bleiben – für mich das Wichtigste einer Anwendung.

[Tommaso7]

Nachdem die kopierten Terminal-Befehle von Perplexity Pro via iPad nicht als nutzbares Textformat übernommen wurde, habe ich es erfolgreich mit der BETA Installation für LINUX (aktuelles Mint mit MATE) auf dem MacBook Pro 15“ 6,2 von 2020 installieren können.

Die Verbesserungen im getesteten TextMaker (NX) sind jetzt sehr wichtig, um im OFFICE Bereich „dran zu bleiben“ und das Momentum der Wechselstimmung nutzen zu können !

[SuperTech]

Vielen Dank, dass Sie die Beta-Version getestet haben, und vielen Dank für Ihr Feedback.

[DenalB]

Ich nutze die Beta auch bereits einige Tage unter EndeavourOS und unter Fedora 44 und habe keinerlei Probleme. Bisher gefällt mir die neue Version sehr gut.

[oNi09]

Mittlerweile nutze ich die zweite Beta. Genutzt wird diese unter Windows 11. Sie läuft absolut stabil. Die Änderungen sind gelungen, auch was die äußeren Elemente z. B. Dark Mode betrifft. (Das Problem liegt eher bei manchen Vorlagen, die ich verwendet habe. Bei denen haben es die Programmierer z. B. in einem Excel-Arbeitsblatt mit unterschiedlichen Schattierungen und Farbwechseln der Schrift deutlich übertrieben.)

Deshalb ein klares Weiter so!

[RodgerOver]

Hallo,
ich benutze Softmaker Office (bezahlt) seit mindestens 15 Jahren (wahrscheinlich noch länger) und bin (auch mit der neuen Beta) sehr zufrieden. Ich mag aber die "Ruban"-Darstellung nicht, sondern ziehe die klassische Darstellung vor. Diesbezüglich würde ich gerne eine Bitte zum Ausdruck bringen, die ich schon vorJahren mal formuliert hatte, zu der ich aber nur eine vage Antwort erhalten habe, daβ dies vielleicht mal käme: Bei der klassischen Darstellung (hellgrau) ist der Kontrast zu gering; je älter ich werde (und so meine Augen), desto schlimmer. Könnte man nicht die rote (früher gab es auch mal 'ne grüne) "Ruban"-Darstellung auch als klassische Variante anbieten ? Meine Bitte unterscheidet sich von diesem Beitrag https://forum.softmaker.de/viewtopic.php?t=38067 dadurch, daβ ich keinesfalls einen dunklen Hintergund will und es mir egal, ist ob der dunkelgrau oder schwarz ist, weil ich ihn nicht benutzen werde !
Freundliche Grüβe
Roger

Edit: das war Quatsch, was ich da gestern geschrieben habe, die rote Ruban-Version hat ja auch einen hellgrauen Hintergund; also bin ich auch für einen (mittel-)grauen Hintergrund ! Sorry

[oNi09]

Hallo,
ich benutze Softmaker Office (bezahlt) seit mindestens 15 Jahren (wahrscheinlich noch länger) und bin (auch mit der neuen Beta) sehr zufrieden. Ich mag aber die "Ruban"-Darstellung nicht, sondern ziehe die klassische Darstellung vor. Diesbezüglich würde ich gerne eine Bitte zum Ausdruck bringen, die ich schon vorJahren mal formuliert hatte, zu der ich aber nur eine vage Antwort erhalten habe, daβ dies vielleicht mal käme: Bei der klassischen Darstellung (hellgrau) ist der Kontrast zu gering; je älter ich werde (und so meine Augen), desto schlimmer. Könnte man nicht die rote (früher gab es auch mal 'ne grüne) "Ruban"-Darstellung auch als klassische Variante anbieten ? Meine Bitte unterscheidet sich von diesem Beitrag https://forum.softmaker.de/viewtopic.php?t=38067 dadurch, daβ ich keinesfalls einen dunklen Hintergund will und es mir egal, ist ob der dunkelgrau oder schwarz ist, weil ich ihn nicht benutzen werde !
Freundliche Grüβe
Roger

Edit: das war Quatsch, was ich da gestern geschrieben habe, die rote Ruban-Version hat ja auch einen hellgrauen Hintergund; also bin ich auch für einen (mittel-)grauen Hintergrund ! Sorry

Die Kritik konnte ich auch nicht nachvollziehen. Gerade im DarkMode lässt sich der Hintergrund zum Bearbeiten doch auf hell einstellen. Siehe Tabelle (nicht von mir, aber aus diesem Forum).



Unter Ansicht lässt sich doch hervorragend zwischen hellem und dunklem Hintergrund wählen. Oder?

[RodgerOver]

Es ging und geht mir vorallem um duie Symbolleisten, die in der klassischen Ansicht (hellgrau in hellgrau) fast unlesbar sind !

[mopperle]

Verstehe ich jetzt nicht, was da unlesbar sein soll, oder habe ich was missverstanden? Dann bite einen Screenshot.

2026-07-12 15.19.38 000.png (53.76 KiB) 52 mal betrachtet

[oNi09]

Sehe ich auch so wie @mopperle. Selbst wenn die DarkMode-Variante gewählt wird, ist alles gut erkennbar. Und was im vermeintlichen grau verschwindet, kann wegen der vorher getätigten Auswahl ohnehin nicht angewählt werden. Da macht das grau in grau durchaus Sinn.

[Danulon]

Hallo zusammen,

ich habe die MacOS-Beta über meine NX-Version installiert.
Meine Erfahrung war leider niederschmetternd. Bei mir funktioniert NX nun gar nicht mehr.

System: Neueste MacOS-Version 26.5.2 auf einem MacBook Pro 14" (2023, M2 Max, 64 GB RAM).

Vorgeschichte: Ich habe schon mit NX eine Leidensgeschichte. Nur über den hier im Forum genannten Trick, nach der Installation von NX die Zugriffsberechtigungen im Admin-Modus manuell (!) anzupassen, konnte ich die NX-Normalversion zum Laufen bringen. Ansonsten erschien die MacOS-Sanduhr (in allen drei Anwendungen) innerhalb von maximal einer Minute nach dem Anwendungsstart und die Anwendung hängte sich so komplett auf, dass ich sie nur noch über die Aktivitätsanzeige hart mit "Sofort schließen" abschießen konnte.

Erfahrung mit NX Beta: Textmaker stürzt entweder gleich beim Start ab oder beim Hineinkopieren einer A4-großen Menge unformatierten Textes, den ich übersetzen wollte. Der damalige Forentrick, die Berechtigungen anzupassen, brachte keinerlei Verbesserung. Ich habe nun eine nicht mehr funktionierende NX-Version, die ich gleich wieder deinstallieren kann und bei der ich dann alle bisherigen Einstellungen verliere. Ich weiß, selber Schuld, es ist ja eine Beta.

Das war leider ein Satz mit X.
Was sich auch wieder gezeigt hat und meinen Eindruck einer etwas stiefmütterlichen Behandlung von macOS bestätigt: Bei der alten und der neuen Version muss ich beim Wechsel zwischen anderen Anwendungen (bei mir meist ein Browserfenster oder ein PDF-Betrachter) auf Textmaker Tastaturkommandos immer (!) zweimal eingeben. Ich klicke zwar das Textmaker-Fenster an und erwarte, dass ich mit CMD + V nun einen Text sofort einfügen. kann. In der Praxis habe ich mich inzwischen schon fast daran gewöhnt, dass ich das Tastaturkommando zweimal eingeben muss, da sich Textmaker bei der ersten Eingabe nie angesprochen fühlt.

Wenn ich nicht ansonsten mit dem Programm - wenn es mal läuft - so zufrieden wäre: es wäre schon längst gelöscht. Softmaker NX und Mac OS bleibt eine komplizierte Beziehung.

Ich hoffe, dass das Feedback hilft. Sorry für die sarkastische Unternote. Aber ich sehe bei den o.g. Punkten keinerlei Fortschritt. Ich wünsche mir gerade in Sachen Grundstabilität endlich einmal einen deutlichen Fortschritt bei macOS und wurde ordentlich enttäuscht.

[Herr S.]

Ich nutze SoftMaker Office seit Version 2018 unter macOS und hatte nie eines der von dir beschriebenen Probleme. Alle SM-Versionen liefen unter allen seit dem verwendeten macOS-Versionen flüssig und ohne Probleme.

[Danulon]

Das freut mich für dich, es macht die Probleme auf meinem Rechner leider nicht weniger reproduzierbar.

Ich habe hier einige Zeit nur still mitgelesen, aber die Probleme sind eindeutig, verlässlich wie ein Uhrwerk. Und bislang habe ich noch keine Lösung dafür gesehen. Gerade die Tastaturkürzel-Thematik ist für mich ein absolutes Unikum. Kein anderes Programm auf meinem Rechner verhält sich so.

[Danulon]

Nachsatz: Da das Kind bereits im Brunnen ist, tue ich mir jetzt wenigstens mit der kompletten Deinstallation und anschließenden Neuinstallation leichter. Möglicherweise ist mein besonderes Problem auf irgendein in der Vergangenheit nicht geglücktest Update zurückzuführen. Ich werde berichten.

[Herr S.]

Ich weiß nicht, wie fit du beim macOS bist. Du solltest bei der Deinstallation auch alle SM-Dateien in den Library-Ordnern und deren Unterordnern im Nutzerverzeichnis und im macOS-Verzeichnis entfernen, sonst bleibt das Problem bei einer Neuinstallation möglicherweise bestehen.