Kompatibilität Microsoft Powerpoint <-> SoftMaker Presentations?

[DenalB]

Ich nutze SoftMaker Office schon eine ganze Weile. Damals noch 2021 und 2024 und nun NX. Außerdem bin ich bereits seit knapp 1,5 Jahren kein Windows-Benutzer mehr. Ich nutze Linux in verschiedenen Distributionen, aktuell bin ich mit EndeavourOS unterwegs. Bisher hatte ich mit SoftMaker Office keinerlei Probleme in Bezug auf die Kompatibilität mit Microsoft Office. Im Alltag arbeite ich mit Word- und Exceldokumenten, die allerdings keine großartigen Makros enthalten.

Meine Tochter benutzt ein MacBook und dort Microsoft Office 365. Da in ihrer Schule ebenfalls auf Windows-PCs / Whiteboards mit Microsoft Office gesetzt wird, hat sie diesbezüglich keine Probleme mit Inkompatibilitäten. Heute hat sie eine Prüfung und muss dazu eine Präsentation halten, die sie über Wochen in ihrem Microsoft Powerpoint erstellt hat. Diese Präsentation hatte ich mir gestern zusammen mit ihr auf meinem Linux-System mit SoftMaker Presentations angeschaut. Leider zeigte sich diese nicht so, wie wir es erwartet hatten ... Es fehlten die genutzten Schriftarten und es waren keinerlei Animationen und Effekte zu sehen, die sie mühevoll und peniblest angepasst hatte.

Es traf sie wie ein Schlag und sie brach fast in Tränen aus. Was ist da los? War die Präsentation durch das Öffnen in meinem Programm beschädigt worden? Zum Glück konnte ich sie beruhigen. Ich hatte mir das fast schon gedacht.

So weit ich weiß, gibt es in Powerpoint die Möglichkeit, die Präsentation so abzuspeichern, dass die genutzten Schriftarten enthalten sind. Ausprobiert hatten wir das dann jedoch nicht mehr. Aber wie sieht es mit Effekten und Animationen aus? Wie bekomme ich SoftMaker Presentations dazu, diese in der Präsentation anzuzeigen?

Welche Erfahrungen habt ihr mit der Kompatibilität zwischen Microsoft Powerpoint und SoftMaker Presentations gemacht? Habe ich eine Einstellung falsch gesetzt oder vielleicht sogar etwas falsch gemacht?

[SuperTech]

Vielen Dank, dass Sie Ihr Problem geschildert haben. Ja, anscheinend sind die Schriftarten, die Sie unter Windows verwendet haben, unter Linux nicht verfügbar, weshalb dieses Problem aufgetreten ist. In diesem Fall müssen Sie die Schriftart installieren.

Bitte senden Sie uns die Datei und Screenshots des Problems, damit wir es auf unserer Seite überprüfen können.

Wenn es sich bei Ihrer Datei um eine private Datei handelt, senden Sie sie bitte mit dem Link zu diesem Beitrag an forum[at]softmaker.com.

Vielen Dank für Ihre Zeit und Geduld.

[DenalB]

Vielen Dank für die Rückmeldung! Ich habe soeben eine E-Mail inklusive Link zum hiesigen Thema und der PowerPoint-Präsentation geschickt.

Ich bin gespannt, ob sich da etwas machen lässt.

[SuperTech]

Vielen Dank, dass Sie die Datei geteilt haben. Ich habe sie bereits an unser Team zur Überprüfung weitergeleitet.

Sobald ich Updates erhalte, werde ich Sie hier informieren.

Vielen Dank für Ihre Geduld. Aufgrund einiger technischer Schwierigkeiten kann die Beantwortung etwas länger dauern als üblich.

[DenalB]

Danke für die Rückmeldung!

[Manfred M]

Zu den Schriftarten (Fonts): Damit Fonts in Linux zur Verfügung stehen, müssen sie in »~/.local/share/fonts/truetype/« (für den angemeldeten User) oder »/usr/share/fonts/truetype/« (systemweit für alle User) verfügbar sein. In Presentations gibt es ebenfalls die Möglichkeit, dass die genutzten Schriftarten eingebettet werden: Datei → Eigenschaften und dann in der Registerkarte »Schriften«. Dies habe ich jedoch noch nicht selbst getestet.
(Hinweis: In beiden Fällen sollte man nicht außer Acht lassen, dass Fonts urheberrechtlichen Bestimmungen unterliegen können.)

Mit Animationen habe ich ebenfalls Probleme in der Handhabung und insbesondere beim Kopieren auf andere Folien festgestellt. Letzteres hat bei mir die Reihenfolge der Animation komplett zerstört. Dies hatte ich bereits im August des letzten Jahres gemeldet (https://forum.softmaker.de/viewtopic.php?t=35686). Daher halte ich es derzeit für keine gute Idee, aufwändige Animationen zwischen Presentations und Powerpoint auszutauschen. Ich würde dazu raten, Änderungen nur in einem der Programme durchzuführen und im anderen Programm ausgiebig zu testen.

[DenalB]

Hinweis: In beiden Fällen sollte man nicht außer Acht lassen, dass Fonts urheberrechtlichen Bestimmungen unterliegen können.

VIelen Dank für den Hinweis. Auf dem Rechner meiner Tochter befinden sich tatsächlich nur die Standardschriftarten, die direkt bei der Installation mitinstalliert wurden. Diese wurden dann auch von meiner Tochter für die Präsentation genutzt.

Daher halte ich es derzeit für keine gute Idee, aufwändige Animationen zwischen Presentations und Powerpoint auszutauschen. Ich würde dazu raten, Änderungen nur in einem der Programme durchzuführen und im anderen Programm ausgiebig zu testen.

Genau das ist eben auch mein Problem. Wenn ich die Rechner meiner Kinder auf Linux umstellen würde und dort kein Office365 (in der Onlineversion) zur Verfügung stelle, dann hätten sie ganz sicher Probleme, ihre erstellten Präsentationen in der Schule unter Powerpoint vorzustellen. Das ist halt der Knackpunkt.

[DenalB]

Vielen Dank, dass Sie die Datei geteilt haben. Ich habe sie bereits an unser Team zur Überprüfung weitergeleitet.

Sobald ich Updates erhalte, werde ich Sie hier informieren.

Vielen Dank für Ihre Geduld. Aufgrund einiger technischer Schwierigkeiten kann die Beantwortung etwas länger dauern als üblich.

Da ich bisher nichts weiter zu dieser Problematik gehört habe, wollte ich mal nach dem Stand der Dinge fragen. Konnte Ihr Team etwas herausfinden?

[SuperTech]

Sobald ich Updates erhalte, werde ich Sie hier informieren.

Vielen Dank für Ihre Geduld. Aufgrund einiger technischer Schwierigkeiten kann die Beantwortung etwas länger dauern als üblich.

Wie bereits erwähnt, werde ich Sie hier informieren, sobald ich Neuigkeiten von unserem Team dazu erhalte.

[DenalB]

Alles klar. Ich dachte, dass die Angelegenheit nach 9 Monaten "vergessen" wurde. Dann warte ich weiter und bin gespannt.

[rpnfan]

Na ja, wenn nach 9 Monaten Fehler nicht behoben sind, kann man getrost davon sprechen, dass etwas entweder vergessen ist oder nicht interessiert. Wann soll denn die Schülerin pptx-Dateien erfolgreich austauschen/ verwenden können?

Ich hatte eine 2018 Lizenz und damals große Probleme, dass Softmaker doch eben nicht kompatibel ist und viel zu viel nicht klappt oder Dokumente zerschossen werden. Ich habe dann aber von 2019 bis jetzt Office 365 genutzt. Nun habe ich aber keine MS Lizenz mehr und wollte daher wieder Softmaker nutzen.

Ich habe jetzt die 2024 Lizenz erworben. Das ist 6 Jahre später. Zeit in der Probleme mit der Kompatibilität behoben sein sollten. Ich hatte recherchiert und das Ergebnis war, dass von den Alternativen LibreOffice, OnlyOffice und Softmaker Office letzteres die beste Kompatibilität haben sollte. Leider kann ich das nicht bestätigen. Ich habe eine pptx Datei in Presentations geöffnet und muss mit Erstaunen feststellen, dass nicht einmal simpler Text gleich umbrochen wird und die falschen Abstände von Objekten das ganze Layout zerschießen. Da spreche ich noch nicht von den fehlenden Morph-Übergängen, die für mich teils sehr wichtig sind. OnlyOffice lädt auf meinem Windows-Arm-Laptop zwar sehr langsam, aber da sehen die Dokumente weitestgehend korrekt aus. Auch die Morph-Übergänge klappen im Grunde (etwas weniger smooth, aber immerhin).

KI-Aussagen hierzu ist

SoftMaker Presentations generally excels in round-trip PPTX compatibility but can lose formatting (e.g., text boxes, images, animations) due to slide master mismatches, font embedding issues, or unsupported PowerPoint-specific elements like custom themes. OnlyOffice, using native OOXML rendering, often handles intricate layouts, positions, and modern PPTX features more faithfully without conversion quirks. Check slide sizes, embedded fonts, and master slides between source and target files

Ist Softmaker noch daran interessiert die Kompatibilität auf ein besseres Niveau zu bekommen oder habe ich mein Softmaker Update vergebens gekauft?

EDIT: Ich sehe ich bin im Linux-Bereich gelandet, aber nutze die SW unter Windows. Das wird wohl auch kein Unterschied zu Linux sein -- im Punkt der Darstellung und Kompatibilität.

[DenalB]

wenn nach 9 Monaten Fehler nicht behoben sind, kann man getrost davon sprechen, dass etwas entweder vergessen ist oder nicht interessiert

Das ist auch meine Befürchtung. Ich meine, wie lange kann es dauern, eine PPTX-Datei zu analysieren? Ich hätte halt wenigstens auf eine Rückmeldung gehofft. Aber so rein gar nichts zurückzumelden ...

Ich hatte recherchiert und das Ergebnis war, dass von den Alternativen LibreOffice, OnlyOffice und Softmaker Office letzteres die beste Kompatibilität haben sollte. Leider kann ich das nicht bestätigen. Ich habe eine pptx Datei in Presentations geöffnet und muss mit Erstaunen feststellen, dass nicht einmal simpler Text gleich umbrochen wird und die falschen Abstände von Objekten das ganze Layout zerschießen. Da spreche ich noch nicht von den fehlenden Morph-Übergängen, die für mich teils sehr wichtig sind. OnlyOffice lädt auf meinem Windows-Arm-Laptop zwar sehr langsam, aber da sehen die Dokumente weitestgehend korrekt aus. Auch die Morph-Übergänge klappen im Grunde (etwas weniger smooth, aber immerhin).

Genau das war auch meine Feststellung gewesen. OnlyOffice kam mit der PPTX-Datei am besten klar. Die Animationen waren zumindest zu erkennen und der Text wurde am besten dargestellt.

Ist Softmaker noch daran interessiert die Kompatibilität auf ein besseres Niveau zu bekommen oder habe ich mein Softmaker Update vergebens gekauft?

Ich habe mein NX-Abo auch bereits gekündigt. Wenn das mit der Kompatibilität nicht passt, reicht auch ein LibreOffice, bei dem das nicht besser oder schlechter funktioniert.

EDIT: Ich sehe ich bin im Linux-Bereich gelandet, aber nutze die SW unter Windows. Das wird wohl auch kein Unterschied zu Linux sein -- im Punkt der Darstellung und Kompatibilität.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass SoftMaker Office unter Windows eine besser Kompatibilität haben könnte, als unter Linux.

[umsteigewillig]

KI-Aussagen hierzu ist (...)

Bitte nicht. Darüberhinaus vielleicht noch die Feststellung: Bei so was immer gucken, woher die "KI" die Daten holt. Was so eine "KI" behauptet, kann fundiert begründbar sein, muss es aber nicht.

[rpnfan]

KI-Aussagen hierzu ist (...)

Bitte nicht. Darüberhinaus vielleicht noch die Feststellung: Bei so was immer gucken, woher die "KI" die Daten holt. Was so eine "KI" behauptet, kann fundiert begründbar sein, muss es aber nicht.

Ich poste nicht kilometerlange KI-Quotes und nehme selbstverständlich nicht alles für bare Münze was eine Maschine ausspuckt. Trotz allem sind die teils recht gut im Zusammenfassen (Perplexity auf jeden Fall). Und da hier die Punkte einen Mehrwert bieten könnten, muss man auch mal eine KI zitieren dürfen, zumal ich das sehr deutlich gekennzeichnet habe!

Der verlinkte Artikel ist nebenbei bemerkt recht unübersichtlich und nach meinem Empfinden nicht wirklich hilfreich in der Diskussion zu dem Thema.
Gerne einen Beitrag zur Sache halten, das gehört für mich auch zur Netiquette