Keine Dokumentenvorschau im Windows Explorer?

[scorpie2000]

Hallo in die Runde,

ich teste gerade SMO24, weil ich das Office Paket vom Platzhirsch nicht mehr haben möchte.

Soweit ist auch alles gut, und SMO erfüllt meine Anforderungen. Nur eine Sache stört mich aktuell, und das ist die fehlende Vorschau im Windows Explorer.

Gibt's da irgendein Setting für, oder ist die Funktion schlicht nicht vorhanden?

Viele Grüße,
Micha

[miguel-c]

Leider unterstützen wir diese Funktion noch nicht, aber sie steht auf unserer Wunschliste.

[Jossi]

Hoffentlich gemeinsam mit der Vorschau durch QuickLook im Finder auf dem Mac...

[astep]

Gibt es hier Neues zu berichten? Diese Funktion vermisse ich auch sehr.

[miguel-c]

Noch nicht, tut mir leid

[scorpie2000]

Leider unterstützen wir diese Funktion noch nicht, aber sie steht auf unserer Wunschliste.

Ich hoffe sehr diese Funktion kommt zeitnah. Bin zwischenzeitlich auf SMO umgestiegen, aber die fehlende Vorschau von Dokumenten im Explorer ist schon störend.

[Siouxhäuptling]

Mir fehlt diese Funktion ebenfalls. Ist deren Einführung für die nächste Zeit geplant?

[raitis.veksejs]

Aufgrund von Prioritätsüberlegungen können wir keinen Zeitplan für die Entwicklung dieser Funktion garantieren.

[jassonmc]

Immer noch nichts?

[SuperTech]

Wir werden alle aktuellen Informationen zu diesem Thema hier veröffentlichen. Vielen Dank für Ihre Geduld.

[@Tom]

Ich halte dieses Feature für essenziell. Ich weiß nicht, ob euch das in der Entwicklung/im Projektmanagement wirklich bewusst ist. Aber die fehlende Vorschau im Explorer macht das Arbeiten (für mich zumindest) mit vielen Doks sehr beschwerlich, um zu sehen, was deren Inhalt ist. Dateinamen sind halt nicht immer ausreichend.

Wie also sieht mein Workaround aus?
Ich speichere alle Dokumente als docx und stelle docx als Standardformat ein. Aber das ist etwas, das ihr als Hersteller garantiert nicht haben wollt. Man ist wieder einen Schritt näher an den SMO-Alternativen. Da dies ja nicht das einzige Manko von SMO ist, fällt der Switch zur Konkurrenz immer leichter.

Dieser Thread hier ist inzwischen 2 Jahre alt. Das Feature wird schon wesentlich länger von den Usern gefordert. Und es handelt sich hier, imho, um eine Basisfunktion der Integration einer Anwendung ins System. Diese Funktion würde die Uasabilty nahezu aller Anwender erleichtern. Vielleicht solltet ihr mal euere Priorisierung überdenken. Spezialfunktionen für wenige vs. grundlegende Funktionen für alle.

[Herr S.]

Dies ist auch unter macOS ein Thema. Die systemeigene Suchfunktion "Spotlight" lässt sich mit den SM-eigenen Dateiformaten nicht nutzen ebensowenig wie die Funktion "QuickLook". Wenn man diese Funktionalitäten nutzen möchte ist man also darauf angewiesen, im MS-Dateiformat abzuspeichern.
Da es keine Übersicht gibt, worin genau der Unterschied zwischen dem SM-Dateiformat und dem MS-Dateiformat liegt, weiss man letztendlich nicht, welche Formatierungen verlorengehen bzw. nicht möglich sind, wenn anstelle des SM-Dateiformats das MS-Format verwendet wird.

[gian99]

Ich finde, dass SMO unbedingt eine Dokumentenvorschau haben muss, sowohl im MS-Office Dateiformat wie auch im SMO eigenen Format. Wenn es im SMO-eigenen Format nicht möglich ist, dann wenigstens im MS-Office-Format.

Ich verwende grundsätzlich das MS-Office Format, da z.B. meine Tabellen nur im XLSX-Format im Tresorit-Cloud (sichere Schweizer Top-Cloud) direkt angesehen werden können. Der Unterschied zwischen den beiden Formaten ist mir nicht klar und bisher sehe ich keinen Vorteil, die SMO-Formate zu verwenden. Da wäre eine Aufklärung seitens Softmaker gut.

Ich unterstütze diese Forderung betr. Dokumentenvorschau unbedingt, denn ab Frühjahr 2027, nach der Aufgabe meines Vorstandsamtes in einem grossen Verband, bin ich nicht mehr auf möglichst gute Kompatibilität zu MS-Office angewiesen, könnte mir also durchaus einen Wechsel zu Libreoffice durchaus vorstellen für den Rest meines Lebens (bin dann 79 Jahre alt).

[Controller 392]

Hat jemand das heutige Update schon runtergeladen und installiert? Offenbar wurde das Problem behoben. Wenn auch etwas anders als bei MS. Es wird nicht der "nackte" Dateiinhalt angezigt, sondern zunächst eine Auflistung ihrer Eigenschaften - und erst darunter beginnt der Inhalt der Datei.

Freunde - denkt an das Urheberrecht. Softmaker darf nicht plagiieren und bei MS abschauen, sondern nur Eigenentwicklungen starten, die die gleichen Voraussetzungen erfüllen wie das Original. Deshalb findet man die Funktionen auch an anderer Stelle im Menue. Auch der Quellcode wird mit Sicherheit ein anderer sein - sonst wäre der Riese aus den USA schon längst mit einer Unterlassungsklage dabei. Das muss auch mal mit aller Deutlichkeit all denen gesagt werden, die eine 100%-Übereinstimmung von MS und SM erwarten.

Gruß
Rainer

[gian99]

auch sonst ist SMO nicht funktional bzw. kompatibel.

Softmaker muss und soll auch nicht eine Kopie von MS-Office sein. Genau darum verwende ich auch Softmaker, weil es aus Deutschland stammt und alle meine Wünsche erfüllt. Wenn es das nicht täte, hätte ich ja auch Libre-Office verwenden können. Meine Erfahrung aus einem Test ist, dass Softmaker besser mit zugestellten MS-Office-Dateien umgehen kann als Libre-Office - auch können MS-Office User die SM-Dateien im MS-Format gut einlesen können. Es ist ja klar, dass nur MS-Office 100% Kompatibel ist zu neueren MS-Office Versionen. Bei älteren Dokumenten hapert es auch da.

Hat jemand das heutige Update schon runtergeladen und installiert? Offenbar wurde das Problem behoben.

Das letzte Update (gemäss Website) gab es am 16. Dezember: Revision 1230. Mit dieser Version hat sich in Bezug auf die Dokumentenvorschau nichts verändert, es wird nichts angezeigt im Explorer. Eine neuere Version wurde auf meinem PC in SM-Office NX noch nicht angezeigt.

Darum warte ich weiterhin auf eine Dokumentenvorschau im Windows Explorer, was für mich aber auch nicht dringlich ist.