SoftMaker.de

Unabhängig davon, wann genau SMO 2026 erscheint – wenn die Abo-Version definitiv keine Option ist, dann würde ich nicht mehr bei SoftMaker bleiben und zu alternativen Lösungen wechseln.

Das Vorgehen von SoftMaker spricht nicht dafür, dass die Kaufversion noch eine langfristige Zukunft haben soll ...

Man sollte sich da nichts vormachen: Die zunehmende Digitalisierung wird diese Frage überflüssig machen. Sowohl OOXML als auch ODF stammen aus einer Zeit, in der Dateien noch verschickt und Dokumente noch ausgedruckt wurden. Das machen auch heute noch viele Unternehmen so, aber die Zukunft liegt ...

Also, wenn ich den Chef von SoftMaker richtig verstanden habe, ist dieser Fehler bereits bekannt und wird mit dem nächsten Service Pack behoben.

Bis dahin funktioniert Drag and Drop nur in einer X11-Sitzung, nicht aber in einer Wayland-Sitzung, welche u.a. von Gnome und KDE nativ verwendet wird.

Es gibt ein 14-tägiges Widerrufsrecht, welches auch bei Digitalprodukten gilt. Da muss gar nichts als „Lehrgeld“ verbucht werden.

Und natürlich sollte man auch negative Rückmeldungen geben – wie soll sich SoftMaker Office denn verbessern, wenn man nicht erfährt, was Kunden stört oder fehlt?

Das sind die nötigen Terminal-Befehle zum Hinzufügen des SoftMaker-Repositorys und zur Installation von FreeOffice 2024 unter Ubuntu und Linux Mint (die manuelle Installation des .deb-Installationspakets habe ich verworfen, da sich dieses nicht selbstständig aktualisiert):

sudo -i
mkdir -p /etc/apt ...

Das Ganze einmal rational betrachtet:

Macht das Abo-Modell für SoftMaker Sinn?

Ja. Offenbar so sehr, dass man die Kaufversion so gut wie gar nicht mehr bewirbt und deren verbleibende Nutzer zum Umstieg ermutigt.

Macht das Abo-Modell für Selbstständige, KMU und andere Unternehmen Sinn?

Ja ...

Der Preisunterschied zwischen einem Upgrade auf Standard und auf Professional liegt bei 10 Euro. Dafür lohnt es sich, eine separate Version mitzuschleppen?

Nein, es lohnt sich nicht. Nur wer ist denn für die Preisgestaltung zuständig?


Office Standard, im Unterschied zu Professional inklusive ...

Bitte entschuldigen Sie, dass ich diesen alten Thread ausgrabe, aber ich habe die gleiche Frage und möchte keinen neuen aufmachen. Also, wie sieht es denn heute bei SoftMaker aus?

Kann ich dem Schweigen der Entwickler entnehmen, dass diese Option zu aufwendig, zu teuer oder technisch nicht umsetzbar ist?

Gibt es Pläne für zukünftige SoftMaker-Versionen, die das Konzept der seitenlosen Dokumente (wie bei Google Docs) als zusätzliche Option anbieten? Dabei werden Bilder, Tabellen und Zeilenumbrüche an die Bildschirmgröße und der Zoomgröße angepasst und es gibt keine Seitenumbrüche. Das Dokument ...