Datum Interpretation

[Tucker]

Hallo,

wenn man in Planmaker in einem Feld 1.1.29 eingibt, wird dies als 01.01.2029 interpretiert und als 01.01.29 dargestellt.
Die Eingabe von 1.1.30 wird als 01.01.1930 interpretiert und als 01.01.30 dargestellt.

Excel interpretiert dies, wie es in der regionalen Einstellung in der Systemsteuerung eingestellt wurde.

Gibt es in Planmaker auch eine Möglichkeit, die Interpretation festzulegen und die Darstellung eines Datums
grundsätzlich auf TT.MM.JJJJ festzulegen?

[gian99]

Hallo,

Ja, z.B. mit folgender Feld-Formatierung (Benutzerdefiniert):

PlanMaker_62QbuvNh5E.png (18.06 KiB) 243 mal betrachtet

[Tucker]

Hallo gian99,

danke für deine Antwort, nur leider hat sie mit dem was ich gefragt habe, nicht viel zu tun.

Wie man im Voraus, oder im Nachhinein eine Zelle in das Datumformat TT.MM.JJJJ formatiert,
war mir schon klar. Das Format ist außerdem in der Kategorie Datum/Zeit schon als erster Eintrag vordefiniert.

1. Ging es darum, wie Planmaker die Eingabe 1.1.29 interpretiert.
Gewünscht ist die Darstellung 01.01.2029 und nicht 01.01.29
- dies jedoch ohne die Zelle formatieren zu müssen!

2. Ging es darum, wie Planmaker die der Eingabe 1.1.30 interpretiert.
Gewünscht ist die Darstellung 01.01.2030 und nicht 01.01.30 wobei hier der Planmaker das Jahr auch noch als 1930
und nicht als 2030 interpretiert.
Auch hier, ohne dass man 1.1.2030 eingeben und die Zelle im TT.MM.JJJJ Format formatieren muss.

[gian99]

Hallo,

danke für deine Antwort, nur leider hat sie mit dem was ich gefragt habe, nicht viel zu tun. Wie man im Voraus, oder im Nachhinein eine Zelle in das Datumformat TT.MM.JJJJ formatiert,
war mir schon klar.

Da habe ich diech falsch verstanden, auch weiss ich ja nichts über den Kenntnisstand des Fragestellers.

1. Ging es darum, wie Planmaker die Eingabe 1.1.29 interpretiert.
Gewünscht ist die Darstellung 01.01.2029 und nicht 01.01.29
- dies jedoch ohne die Zelle formatieren zu müssen!

Auch in Softmaker Office NX (2024) ist das noch genau so, aber immerhin besser als in Google Sheets gelöst. Dort bekommt man das Resultat 1.1.29. Wie das in Excel gelöst ist, weiss ich nicht, auch weil ich es schon einige Zeit nicht mehr lizenziert und installiert habe.

2. Ging es darum, wie Planmaker die der Eingabe 1.1.30 interpretiert.
Gewünscht ist die Darstellung 01.01.2030 und nicht 01.01.30 wobei hier der Planmaker das Jahr auch noch als 1930
und nicht als 2030 interpretiert. Auch hier, ohne dass man 1.1.2030 eingeben und die Zelle im TT.MM.JJJJ Format formatieren muss.

Ich finde es nach wie vor richtig, dass die Eingabe 1.1.30 als 1.1.1930 speichert. <= 31.12.2029 wird als 31.12.2029 ausgegeben, was auch richtig ist. Denn noch leben viele Menschen mit Jahrgang 1930 und höher und darum wäre es mühsam, wenn diese Grenze nach oben verschoben würde. Die Grenze von 95 Jahren zurück ist gut und sinnvoll.

Ich fände es auch besser, wenn das Datum mit der Eingabe 1.1.26 immer direkt als Datum mit der Ausgabe 01.01.2026 ausgegeben würde. Braucht man es anders, kann man die Zellen entsprechend formatieren. Mit der aktuellen Anzeige können sich auch unbemerkt Fehler einschleichen, wenn bei der Eingabe von 1.1.30 auch 01.01.30 anstatt 01.01.1930 angezeigt wird.

Darum unterstütze ich den Wunsch von Tucker, vor allem in der aktuellen Version NX (2024) oder 2024 mit der Anzeige vom Datum in der Form 01.01.2026 sehr. Meiner Meinung nach sollte das leicht umgesetzt werden können, allenfalls auch mit einer Einstellung in den Softmaker Office Anwendungen.

[Tucker]

Hallo gian99,

danke für deine Antwort.

Selbst auf einem alten PC mit Windows XP und Office XP ist hier schon TT.MM.JJJJ Standard!
Den Datum Standard TT.MM.JJ den Softmaker hier festgelegt hat, sehe ich als weitere Peinlichkeit***,
denn seit dem Jahr 2000 ist das TT.MM.JJJJ Format eigentlich Standard.

Wir haben nun 2026 und es sind gerade mal noch 4 Jahre, bis 2030.
Deine Einschätzung, dass es noch "viele Menschen" gibt, die als 96-jährige mit dem Planmaker
arbeiten, halte ich für sehr gewagt

Grüße

***wie auch diese Peinlichkeit https://forum.softmaker.de/viewtopic.ph ... 49#p150149
... und auch der kleine Editor "Notepad2", der nicht mal 900 kb groß ist, kann das!

[gian99]

Hallo,

Wir haben nun 2026 und es sind gerade mal noch 4 Jahre, bis 2030.
Deine Einschätzung, dass es noch "viele Menschen" gibt, die als 96-jährige mit dem Planmaker arbeiten, halte ich für sehr gewagt

Vielleicht habe ich mich nicht klar ausgedrückt. Es geht mir nicht um 95-jährige, die mit Planmaker arbeiten (das dürften wenige sein), es geht mir vielmehr über die Verwendung vom Geburtsdatum z.B. in Mitgliederlisten usw. und da habe ich unter den über 1000 Mitglieder doch einige, die zwischen 90 und 95 liegen. Darum finde ich die Begrenzung auf 95 Jahre richtig.

Da ich grundsätzlich Datumsfelder selbst formatiere, ist mir die Datum Interpretation in Planmaker bisher nicht aufgefallen. Trotzdem sollte das Datumsformat auf dd.mm.yyyy als Voreinstellung möglichst schnell ändert werden, damit bei der vorgegebenen Eingabe im Format dd.mm.yy bei der Eingabe eines Geburtsdatums eines Mitglieds über 95 Jahre keine Fehler entstehen, denn da sind die beiden zusätzlichen yy äusserst wichtig damit man den Fehler sofort sieht und korrigieren kann.