SoftMaker.de

Ja, das Problem ist nicht neu. Deswegen hatte ich gehofft, dass der Fehler in der neuen Version behoben wäre oder vielleicht noch wird. Das wäre wirklich klasse, weil die korrekte Ansicht auch im Änderungsmodus für die Zusammenarbeit mit Dritten essentiell ist. Diese Menschen nutzen eben meistens ...

Wenn ich in einem gegliederten Text im Änderungsmodus einen Absatz mit Absatzendmarke lösche (wie in Word), wird die Löschung in TM fehlerhaft angezeigt. Beispiel:

Bildschirmfoto_2025-10-07_13-19-27.png

Gelöscht habe ich die beiden Bullet Points am Ende von Ziffer 2.4. In der Anzeige sieht es ...

Danke! Jetzt funktioniert es.

Bei mir werden in Kommentaren die Schaltflächen für das Beantworten nur als unvollständiger Rahmen und ohne Text angezeigt:
System: Debian 12 xfce AppVM in QubesOS R4.2.4 mit KDE Desktop-Umgebung

aktuelles Beispiel:
So, wie im Dateianhang dargestellt, sieht es aus, wenn ich eine Datei, die ich von einem anderen Bearbeiter erhalten habe (mutmaßlich mit Word überarbeitet), in TM öffne. Auch dabei tritt der Effekt auf, der kein Fehler sein soll. :( Wohlgemerkt, nicht ich habe den Text im ...

Vielen Dank für die Rückmeldung und die Bildschirmaufzeichnung.

Aber was geschieht mit den Texten, bei denen nur der Text und nicht die Absatzendmarke gelöscht wird, wenn man die Löschung annimmt? Dann bleiben die gegliederten Absätze stehen, siehe angehängte Aufzeichnung. Das ist aber nicht Sinn ...

Hier kommt das gewünschte Beispieldokument. Mein Vorgehen im gegliederten Text war Folgendes:
1. Der Text ist gliedert und ich schalte in den Überarbeitungsmodus.
2. Ich markiere mit der Maus die gesamte Überschrift 2 und lösche sie.
3. Danach markiere ich mit der Maus den Absatz 2.3 und lösche ihn ...

Wenn ich in einem gegliederten Text im Änderungsmodus (Änderungen verfolgen) arbeite und einen nummerierten Absatz markiere und lösche, wird nicht die Gliederungsnummer des gelöschten Absatzes, sondern die des Folgeabsatzes gelöscht. Das führt nicht nur in TM zu widersinnigen Ergebnissen, sondern ...

Ich kann J.F. Pennings nur zustimmen. Auch ich hatte dazu schon im Februar 2016 eine Anfrage von greifenklau unterstützt, viewtopic.php?f=241&t=21238&p=96709#p96709 . Diese fehlende und in meinen Verträgen ständig benötigte Funktion ist es, die mich immer noch an dem alten MS Office 2010 (inzwischen ...