Der Nachfolger der Ribbons...

[umsteigewillig]

Ich gehöre ja eh zu den Menschen, die SoftMaker Office vor allem deshalb nutzen, weil man in ihm die vor allem funktionierenden Symbolleisten anstelle dieser Schrottribbons aktivieren kann. Stellt sich raus: Der Nachfolger ist in Vorbereitung.

Sieht ganz interessant aus.

SoftMaker Office 2023 behalte ich schon mal im Hinterkopf ...

[Kuno]

Danke für die Info! Das offizielle Promo-Video auf der verlinkten Seite ist ja wohl eine nichtssagende Frechheit...
zumindest, wenn man das ohne Ton guckt.

[martin-k]

Ein tolles Video für Fans von Enya, ansonsten ist die Aussage null

[umsteigewillig]

Ich hab' nur die Screenshots angeguckt, Videos gehen mir immer eher auf den Sack.

[Kuno]

Ein tolles Video für Fans von Enya, ansonsten ist die Aussage null

Enya? Hätt ich mal den Ton eingeschaltet...

[Jossi]

ALs ich den dritten Satz gelesen habe „Etwa soll es möglich sein, eine vereinfachte Toolbar beliebig am Bildschirm umher zu schieben“, habe ich erst einmal laut gelacht. Ich meine, wie lange kann SMO das schon? Ansonsten sieht es nach einer Fortsetzung der bekannten Microsoft-Linie aus: Ganz viel optischer Schnickschnack und das Bestreben, an möglichst vielen Stellen für den Benutzer zu denken (der das ja selbst nicht kann) – also genau das, was jetzt schon an Microsoft so nervt und das genaue Gegenteil einer funktionalen Arbeitsumgebung. Um sinnvoll arbeiten zu können, brauche ich einen gut sortierten Werkzeugkasten, in dem alles griffbereit an seinem festen Platz liegt, und kein Programm, das mich an jeder Ecke mit etwas überrascht, was es (irrigerweise) für meine Absicht hält.

[umsteigewillig]

Zumindest scheint es nicht mehr so einen Bruch zwischen „altem“ und „neuem“ Stil zu geben, was ja erst mal was Gutes ist. Dass man damit wirbt, dass man Symbolleisten wieder wie Symbolleisten nutzen kann, ergibt Sinn: Viele heutige Nutzer kennen gar nichts mehr, was älter wäre als Office 2007.

[greifenklau]

Nettes Filmchen wenn man nix anderes zu tun hat. Die Wirklichkeit sieht anders aus.

[einposter]

OMG......

Nein, das ist nix für mich!

Und dies:

>>...und kein Programm, das mich an jeder Ecke mit etwas überrascht, was es (irrigerweise) für meine Absicht hält.<<

just made my day

[beiti]

kein Programm, das mich an jeder Ecke mit etwas überrascht, was es (irrigerweise) für meine Absicht hält.

Wobei das nicht erst mit den Ribbons anfing. Die Älteren hier erinnern sich vielleicht: Schon die MSO-Versionen vor der Ribbon-Zeit hatten so ein unsägliches Feature, das die Menüeinträge immer wieder "auf den Bedarf des Users hin" umsortierte. Also wenn man zwei Tage lang intensiv bestimmte Funktionen genutzt hatte, waren sie am dritten Tag plötzlich weiter oben im Menü – wo man sie natürlich nicht suchte, nachdem man sich zwei Tage lang an die alte Position gewöhnt hatte.

[greifenklau]

Genau. Aber MS hat sofort daraus gelernt! Man hat dann ein Testkomitee gegründet, dass nach alternativen Bedienelementen suchen sollte. Warum? Weil außer Icon-Menüs nix auf dem Markt war, was man klauen oder assimilieren konnte. GEM gab es ja nicht mehr.
Dann hat man Neulinge, also DAU´s in das Komitee berufen. Die sollten dann „wissenschaftlich“ fundiert herausfinden, wie der Office-User seine Programme am besten nutzen kann.
Nicht, dass man alte Hasen, Profis genommen hätte, Leute, die tagtäglich Office im Einsatz hatten - nein, DAU´s. Und das kam dabei raus.
Ich weiß jetzt nicht, wer dieses Mal beratend dabei gestanden hat, aber ....

[umsteigewillig]

Ich weiß jetzt nicht, wer dieses Mal beratend dabei gestanden hat, aber ....

Craig Federighi?

[Jossi]

Wobei das nicht erst mit den Ribbons anfing. Die Älteren hier erinnern sich vielleicht:

Oh ja. Genau wegen solcher Sperenzchen habe ich MS Word vom ersten Augenblick an gehasst.

[beiti]

Die selbstsortierenden Menüs konnte man immerhin noch abwählen, ganz im Gegensatz zu den Ribbons danach.

[greifenklau]

Ich weiß jetzt nicht, wer dieses Mal beratend dabei gestanden hat, aber ....

Craig Federighi?

„Hair One“ - der war gut.