mdeutgen hat geschrieben: ↑06.12.2018 10:48:29Wenn man sich einmal mit (La)TeX befasst hat, dann kann man (ich zumindest) schwer davon lassen, weil bei dem System einige Dinge ganz einfach nur funktionieren und man sich darüber keine Gedanken mehr zu machen braucht. Das einzige Negativum ist der Umstand, dass das System eine intensivere Einarbeitung braucht und nicht jeder das "mal eben" editieren kann oder in den meisten Fällen will.Trendpeiler hat geschrieben: ↑05.12.2018 19:12:14 (Ich arbeite gerne auch mit LaTeX.)
Viele
Grüße Trendpeiler
Martin
Hallo.
Ja. Aber es gibt haufenweise gute Tutorials. Es gibt Vorlagen. Es gibt Programme, die das Arbeiten mit dem TeX-System vereinfachen. Man kann sog. Pakete installieren - für wohl so ziemlich jede Projektart. Es gibt entsprechende Software-Fachbücher. Die Einarbeitungszeit hält sich in vertretbaren Grenzen - finde ich. Viele kommen ja auch gar nicht drum herum. Sie müssen sich dem de facto Standard (an Unis usw.) stellen. Und seltsam, bei denen klappt das dann - muss es einfach klappen.
Da wir hier aber bei TextMaker (Professional) sind, möchte ich damit eigentlich gesagt haben, dass es aus meiner Sicht mittlerweile 5 Minuten vor 12 Uhr ist, für die von mir (und anderen Forum-Teilnehmer) angesprochenen Verweis-Funktionen bzw. deren Erweiterungen. Ich stimme WINNT insoweit zu, dass bestimmte Projekte mit TextMaker zurzeit nicht (oder nur sehr unkomfortabel) umgesetzt werden können. Da ich zu denen gehöre, die sich ihr(e) Werkzeug(e) durchaus (noch) aussuchen können, würde ich gerne bei TextMaker bleiben. Der Firma SoftMaker dürfte klar sein, dass das Ausbleiben der hier angesprochenen Erweiterungen bei den Verweisfunktionen für manche Anwender oder Projekte ein KO-Kriterium darstellt. Mir würde es in so einem Fall dann leidtun - müsste aber 'umsatteln' ...
Viele Grüße
Trendpeiler