herbsi01 hat geschrieben: ↑24.11.2018 14:17:14
Schön, aber umständlich zu erreichen.
Warum wird das im Textmaler "eingeschachtelt"?
Hallo herbsi01.
Ich hoffe, dass du bald den neuen DataMaker als zusätzliches Programmteil (vgl. PlanMaker) in der Pro-Ausgabe vorfindest.
Mir sind die diversen DataMaker-Threads hier im Forum bekannt. Hier wäre mal bspw. ein etwas längerer Faden:
https://forum.softmaker.de/viewtopic.ph ... DB#p100911
Es schwingt in so manchem dieser Threads oft viel Sehnsucht mit und offensichtlich warten auch viele andere Anwender auf den neuen DataMaker. Verstehen kann ich es. Ich kenne DataMaker nur von den Beschreibungen auf der SoftMaker-Website. Grandioses Teil.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, was er leistet(e) und wie anwenderfreundlich er war bzw. ist. Aber zum Thema DataMaker möchte ich es jetzt wegen der ohnehin umfangreichen Diskussionen in den entsprechenden Threads belassen.
Das 'dBASE-Modul' finde ich sehr geschickt im TextMaker eingebunden und es sollte dort auch bleiben. Jedes Dokument kann mit einer *.dbf-Datei verknüpft werden. Vielleicht wird es ja auch einmal möglich sein, verschiedene *.dbf-Dateien (Datenbanken) mit einen Dokument zu verknüpfen. Man kann sehr einfach benötigte Daten (z. B. CD-Sammlung) in ein TextMaker-Dokument holen. Mit Version 2018 kam ja auch noch die von vielen Anwendern sehnsüchtig erwartete Funktionalität "Datenbankstruktur ändern ..." (Menü "Weiteres") hinzu.
Leute die DataMaker oder ähnliche Software im Einsatz hatten oder haben, wird sicherlich klar sein, dass das 'dBASE-Modul' nur Grundfunktionalitäten bereit hält.
Mal so gesprochen; Falls sich free-so2018 für das 'dBASE-Modul' in SoftMaker FreeOffice 2018 (Windows) "erwärmt", und dort zukünftig seine umfangreiche CD-Sammlung verwaltet, dann wird es bestimmt nicht allzu lange dauern, bis bei ihm diverse Feature-Wünsche aufkommen (ein möglicher Auszug):
:: Möglichkeit zur Gestaltung des Tabellen-Eingabeformulars (Register, Auswahlfelder, ...).
:: vielleicht auch etwas in Richtung "Datensicherheit" (Vetraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit).
:: weitere interessante Datentypen (BLOB) z.B. zum Abspielen von Hörproben.
:: Möglichkeit für die Anlage von mehreren Datenbank-Tabellen - zumindest für's Erste
...
:: Möglichkeit für relationale Verknüpfungen der DB-Tabellen miteinander - in der Folge.
:: Und, er möchte vielleicht sogar Datenbank-Prozeduren schreiben, um seine Datenbank (weiter) zu automatisieren.
Ihm könnte also mit der Zeit - wie man so schön sagt - der Anzug spürbar zu eng werden.
Er wird sich deshalb vielleicht irgendwann fragen, warum er seine CD-Sammlung im 'dBASE-Modul' verwaltet. Er überlegt, wie er mit seinen vielen anderen Daten, die sich in allen möglichen Programmen (E-Mail-Programm, Adressverwaltung, Literaturverwaltung, ...) angesammelt haben umgehen könnte.
Und genau an diesem Punkt war auch ich einmal. Was mich betrifft, so nutze ich privat / geschäftlich bekannte Datenbankverwaltungssysteme (privat nur 1 System) als auch eine Datenbankentwicklungsumgebung (über die ich im Forum schon einmal informierte, es aber nicht noch einmal tue, um nicht den Eindruck des "Missionierens" aufkommen zu lassen).
Meine Daten befinden sich im Grunde genommen an nur einen Ort. Wenn ich für TextMaker z. B. aktuelle Adressen brauche, beame ich sie mir per Mausklick in das Verzeichnis
C:\Users\NAME\Documents\SoftMaker\ und habe dort augenblicklich eine aktuelle außerhalb des 'dBASE-Moduls' gepflegte
tmw.dbf. Oder ich selektiere eine Adresse und füge sie direkt in TextMaker an der Cursorposition ein. So könnte das dann vielleicht auch free-so2018 mit seiner CD-Sammlung machen. Er hegt und pflegt seine CD-Datensammlung in einer geeigneten Datenbankentwicklungsumgebung seiner Wahl (-> DataMaker. Zurzeit müsste sich nach etwas anderen umgeschaut werden) und beamt haargenau die Datendatei, die er für TextMaker braucht in das genannte Verzeichnis. Und da sind wir noch nicht bei Microsoft SQL-Server, MariaDB, PostgreSQL, SQLite ... mit ihren jeweiligen Möglichkeiten.
In einer solchen Umgebung könnte man bspw. das Feature "Datensicherheit" schon mal deutlich besser an die jeweiligen Erfordernissen ausrichten. Auch die anderen Feature-Wünsche "Tabellen-Eingabeformulare", "Datentyp", relationale Verknüpfungen" oder auch "Datenbank-Prozeduren" wären damit auf einem Schlag erledigt.
@ free-so2018: Entschuldigung für den Schreibstil. Dich habe ich im Grunde nicht gemeint. Hoffe aber, es hilft dir. Habe lediglich versucht, zu diesen Thread den Bezug aufrecht zu erhalten.
Vielleicht sollten wir irgendwo einen neuen Thread eröffnen?
Viele Grüße
Trendpeiler
