Datenbankfelder werden nicht ausgefüllt

[Jolander]

Hallo,

ich habe eine Dokumentenvorlage aus einem vorhandenen Dokument erstellt, mit einer Datenbank verknüpft, Datenfelder in die Vorlage eingefügt und als Textmaler Vorlage im Vorlageordner abgespeichert.

Wähle ich nun diese Dokumentenvorlage über Neu an, öffnet sich das Dialogfeld zur Auswahl des Datenbanksatzes und ich kann den benötigten Datensatz aufrufen und über einfügen übernehmen.

Leider wird der Datensatz NICHT übernommen! Es werden lediglich die {Datenbankfeldbezeichnung} angezeigt
Was mache ich falsch?

Mit freundlichen Grüßen
Guido Rödder

(Die entsprechende Vorlage kann leider aus Datenschutzgründen nicht angehängt werden)

[SuperTech]

Vielen Dank für die Meldung dieses Problems. Bitte teilen Sie uns die zugehörige Datei von TextMaker 2021 mit, in der Sie dieses Problem haben, damit wir weitere Untersuchungen zur Problemlösung durchführen können.

Wenn Sie sie uns privat zusenden möchten, senden Sie uns bitte eine E-Mail an forum[at]softmaker.de

Bitte geben Sie auch die Forum-URL dieses Themas an, damit wir Ihre E-Mail zurückverfolgen können.
viewtopic.php?f=357&t=27367

[Jolander]

Als Anhang eine der vielen Vorlagen.

[SuperTech]

Um diese Datei zu testen, stellen Sie bitte auch eine Datenbankdatei zur Verfügung. Wann immer Sie ein Dokument aus solchen Dokumentvorlagen erstellen, sollte auch eine Datenbankdatei vorhanden sein, aus der TextMaker die Daten in ein neues Dokument übernimmt.

[greifenklau]

Ich habe das jetzt mal nachgebaut. Es wäre natürlich gut, wenn der TE eine Datei nebst Beispiel-DB zur Verfügung stellen könnte - meine Zeit ist eben auch kostbar.

Ich kann das Verhalten nicht nachstellen.
Bitte testen Sie mal die anliegende Datei mit der anliegenden gezippten Datei (Test.sqlite.mac-c.selx und Test.sqlite).
Bei mir kann ich nach dem Start einen DB-Eintrag auswählen und der ist dann auch sofort eingefügt.

[Jolander]

Um diese Datei zu testen, stellen Sie bitte auch eine Datenbankdatei zur Verfügung. Wann immer Sie ein Dokument aus solchen Dokumentvorlagen erstellen, sollte auch eine Datenbankdatei vorhanden sein, aus der TextMaker die Daten in ein neues Dokument übernimmt.

Aus Datenschutzgründen ist dieses leider nicht möglich die DB zur Verfügung zu stellen, da die Datei sensible Kundendaten enthält (es gibt nur die eine).

Sollte der Fehler in der DB zu suchen sein, muss ich diese halt neu aufsetzten

Mit freundlichen Grüßen
Guido Rödder

[SuperTech]

Da greifenklau erwähnte, dass er kein Problem hat, wenn er Ihre Datei mit seiner Datenbank verwendet, bedeutet dies, dass es möglicherweise ein Problem in Ihrer Datenbank gibt. Aber wir können dieses Problem nicht untersuchen, ohne die aktuelle Datenbank zu überprüfen

Ich habe Ihnen oben bereits gesagt, wie Sie die Datei senden können, wenn Sie sie privat senden möchten.

[greifenklau]

Ich musste sowohl die Textdatei als auch die DB nachbauen, da die Textdatei des TE andauernd die nicht vorhandene DB anforderte. Es muss definitiv an mindestens einer von beiden Dateien liegen. Meine Textdatei ist die ursprüngliche Textdatei des TE aber mit neuen (gleichlautenden und gleichen) DB-Feldern, die aus einer neuen von mir erstellten DB stammen.

[Jolander]

Ich habe mal eine neu DB erstellt, weil ich dachte es liegt an der DB
Dann habe ich in einen vorhandenes Textmaker Dokument mit der DB verknüpft und die Datenbankfelder eingebaut.
Das geänderte Dokument habe ich im nächsten Schritt als Dokumentenvorlage in einem eigenen Verzeichnis unter Dokumente>Büro>Vorlagen>Wert abgespeichert.

Klicke ich nun das Dokument im Explorer doppelt an öffnet sich die Vorlage als neues Dokument mit der Möglichkeit aus der DB einen Datensatz auszuwählen. Wähle ich entsprechend und klicke auf Einfügen wird der Datensatz NICHT übernommen.

Mit freundlichen Grüßen
Guido Rödder

[SuperTech]

Danke für die Freigabe der Dateien, bitte stellen Sie sicher, dass Sie auf den Ribbon-Befehl Sendungen | Feldgruppe | Deaktivierte Feldnamen geklickt haben und die Option Seriendatensätze anzeigen unter Datensatzgruppe aktiviert haben, wie im angehängten Screenshot unten gezeigt.

So sehen Sie Datenbankeinträge.JPG (102.39 KiB) 3322 mal betrachtet

[FFF]

Sorry, SuperTech,
aber das ist unverständlich. Es gibt kein "Feldgruppe", es gibt kein "Deaktivierte Feldnamen", weder im Screenshot, noch in der Hilfe. Zumindest habe ich es nicht gefunden.

Hole ich die beiden Dateien von Jolander, lege sie auf den Desktop, doppelklicke die Vorlage, wähle den einen Datensatz aus, so ändert sich, wie er schrieb, einfach nichts an der Darstellung. Es ist egal, ob ich unter Dateieigenschaften "Datensatz anzeigen" aktiviere oder nicht.

Öffne ich diese Vorlage direkt, kann ich per Alt-F9 zwischen der Darstellung der Feldbezeichnung und des Werts hin- und herschalten. Mache ich ein neues Dokument basierent auf der Vorlage klappt das nicht.

@Jolander: ich habe in TM eine neue Datei gemacht, mit der DB verbunden, zwei Felder eingefügt, gespeichert, per Datei-neu diese Vorlage gewählt - das funktioniert problemlos. Können Sie das einfach ausprobieren? Irgendwo muß es einen subtilen Unterschied geben.

[Jolander]

Sicher, geht ja auch in einigen Vorlagen. Nur bestimmte Vorlagen und neuen Vorlagen aus vorhandenen Dokumenten in die ich die nachträglich Datenbankfelder einbaue und dann als neue Vorlage speichere haben diese Macke!

Die vorliegende Vorlage ist ein Dokument das ich sonst händich ausgefüllt habe, jetzt jedoch auf Datenbank umgestellt werden soll.
Auch eine funktionierende Vorlage die ich teilweise abwandle und unter neuem Namen als neue Vorlage abspeichere klappt nicht.

Gruß
Guido

[SuperTech]

aber das ist unverständlich. Es gibt kein "Feldgruppe", es gibt kein "Deaktivierte Feldnamen", weder im Screenshot, noch in der Hilfe. Zumindest habe ich es nicht gefunden.

So sehen Sie Datenbankeinträge1.jpg (126.71 KiB) 3291 mal betrachtet

[FFF]

Nun gut. Das bringt uns aber nicht weiter...

[greifenklau]

Es wäre ja auch mal hilfreich gewesen, wenn der TE meine beiden Beispieldateien heruntergeladen und auch mal getestet und das Ergebnis hier gepostet hätte. Ansonsten schwindet bei mir merklich die Lust, sich mit diesem Problem weiter auseinanderzusetzen.