Warum Excel in allem nachbauen
-
- Beiträge: 28
- Registriert: 21.04.2019 00:20:37
Warum Excel in allem nachbauen
Habe in der Liste der Neuerungen gelesen, dass mit dem Jubiläumsupdate auch ein bekannter Fehler von Excel absichtlich übernommen wurde, meine -*^2. Musste das denn unbedingt sein und wenn ja, warum? Dürfen wir dann auch mit falschen Schaltjahren rechnen, Demnächst?
Re: Warum Excel in allem nachbauen
Hallo thilemann03
Ich habe das auch schon einmal Angesprochen und kann es nicht Verstehen.
Selbst mein Taschenrechner liefert ein richtiges Ergebnis : -2^2=-4.
Zum Arbeiten in der Mathe verwende ich MatcadPrime 5.0
Ich habe das auch schon einmal Angesprochen und kann es nicht Verstehen.
Selbst mein Taschenrechner liefert ein richtiges Ergebnis : -2^2=-4.
Zum Arbeiten in der Mathe verwende ich MatcadPrime 5.0
Gruss
PM
PM
Re: Warum Excel in allem nachbauen
Eine Tabellenkalkulation, die andere Rechenergebnisse liefert als Excel, würden unsere Kunden nicht akzeptieren. Darüber kann man endlos diskutieren, aber die Marktmacht, eigene Standards zu setzen, haben wir nicht.
Martin Kotulla
SoftMaker Software GmbH
SoftMaker Software GmbH
-
- Beiträge: 28
- Registriert: 21.04.2019 00:20:37
Re: Warum Excel in allem nachbauen
Das kann ich akzeptieren, aber richtige Ergebnisse sollten doch vorgezogen werden.
Wenn ich aufgrund eines solchen Fehlers eine Leitung, egal für was, zu groß, oder zu klein auslege, glaubt mir Keiner, dass das nicht mein Fehler war, sondern im Programm so ist und allgemein so gewünscht! Geben sie uns wenigstens eine Möglichkeit, das zu kompensieren, oder zu vermeiden!
Wenn ich aufgrund eines solchen Fehlers eine Leitung, egal für was, zu groß, oder zu klein auslege, glaubt mir Keiner, dass das nicht mein Fehler war, sondern im Programm so ist und allgemein so gewünscht! Geben sie uns wenigstens eine Möglichkeit, das zu kompensieren, oder zu vermeiden!
-
- Beiträge: 28
- Registriert: 21.04.2019 00:20:37
Re: Warum Excel in allem nachbauen
Und ist es denn nicht ein Alleinstellungsmerkmal, es besser zu können?
Ich habe euer Office schon seit ich davon erfuhr, weil ich dachte, ihr seid die Besseren!
Ich habe euer Office schon seit ich davon erfuhr, weil ich dachte, ihr seid die Besseren!
Re: Warum Excel in allem nachbauen
Das hilft doch alles nichts, wenn bestehende Excel-Dateien bei uns andere Ergebnisse liefern als bei Excel.
Mit Klammerung können Sie jederzeit die Präzedenz der Operatoren umgehen: -(2^2) statt -2^2
Mit Klammerung können Sie jederzeit die Präzedenz der Operatoren umgehen: -(2^2) statt -2^2
Martin Kotulla
SoftMaker Software GmbH
SoftMaker Software GmbH
-
- Beiträge: 28
- Registriert: 21.04.2019 00:20:37
Re: Warum Excel in allem nachbauen
Ja, klar, zu wissen, dass da eine Falle ist hilft, aber dann müssten Alle, die damit jemals zu tun hatten, es auch schon von Anfang an gewusst haben und davon auszugehen ist naiv! Das mit den Klammern war mir leider bekannt, nur brauchte ich es im Planmaker bisher nicht.
Die Gründe haben sie dargelegt und ich verstehe das Warum, aber das "Richtig so", bekommen sie von mir nicht!
Die Gründe haben sie dargelegt und ich verstehe das Warum, aber das "Richtig so", bekommen sie von mir nicht!
Re: Warum Excel in allem nachbauen
Naiv? Das Problem ist, das es in diesem Fall eben kein "Richtig" gibt - weder in Excel, noch in PM noch sonst wo. Es ist in weiten Grenzen ein Frage der Konvention in welcher Hierarchie die Operatoren eingeordnet sind. Konkret: Es ist kein Naturgesetz, daß Potenzieren "stärker" oder "schwächer" ist, als Multiplizieren.thielemann03 hat geschrieben: ↑27.04.2019 21:46:28 Ja, klar, zu wissen, dass da eine Falle ist hilft, aber dann müssten Alle, die damit jemals zu tun hatten, es auch schon von Anfang an gewusst haben und davon auszugehen ist naiv! Das mit den Klammern war mir leider bekannt, nur brauchte ich es im Planmaker bisher nicht.
Die Gründe haben sie dargelegt und ich verstehe das Warum, aber das "Richtig so", bekommen sie von mir nicht!
Ex Wikipedia:
"Für die Standard-Rechenoperationen der Mathematik ist (in absteigender Priorität) folgende Rangfolge üblich:[1][2][3]
Potenzierung
Multiplikation und Division („Punktrechnung“)
Addition und Subtraktion („Strichrechnung“)
In Programmiersprachen und Computerprogrammen zur Formelauswertung (z. B. dem Unix-Dienstprogramm bc) gibt es zusätzliche Kategorien. Eine davon ist das Vorzeichen, das in der Regel eine noch höhere Priorität vor der Potenzierung genießt. So wird in mathematischen Formeln der Ausdruck − a b {\displaystyle -a^{b}} -a^{b} zwar als − ( a b ) {\displaystyle -(a^{b})} -(a^{b}) gelesen, in den Ausdrücken solcher Auswertungsprogramme aber oft als ( − a ) b {\displaystyle (-a)^{b}} (-a)^{b}.
...
MS hat sich bei Excel aus mir unbekannten Gründen für eine Lesart entschieden, aufgrund der schieren Markmacht macht es wenig Sinn, dagegen anstinken zu wollen. Wie gesagt, Excel ist hier NICHT falsch.
An Stellen, wo "Falsch/Richtig" eindeutig zu beantworten ist, sollte man abweichen. Aber nicht hier...
Mit freundlichem Gruß
Karl
SM 2018 rev. 982/0109/64, klassisches Menu @ W8.1/64 /Deutsch/Deutsch // emC 7
SM 2024NX Nightly, klassisches Menu
16GB Ram; Core i5-3450 mit integriertem Intel HDGraphics 4000, Treiber 10.18.10.4276; Samsung SSD 840pro
2560x1440 Monitor 100% Darstellungsgröße /// LaserJet 1200 per USB via Fritzbox 6591.
Empfehlung für supereinfache Bildschirmvideos: https://www.screentogif.com/
Karl
SM 2018 rev. 982/0109/64, klassisches Menu @ W8.1/64 /Deutsch/Deutsch // emC 7
SM 2024NX Nightly, klassisches Menu
16GB Ram; Core i5-3450 mit integriertem Intel HDGraphics 4000, Treiber 10.18.10.4276; Samsung SSD 840pro
2560x1440 Monitor 100% Darstellungsgröße /// LaserJet 1200 per USB via Fritzbox 6591.
Empfehlung für supereinfache Bildschirmvideos: https://www.screentogif.com/
- greifenklau
- SoftMaker Volunteers
- Beiträge: 4152
- Registriert: 03.10.2007 13:58:39
Re: Warum Excel in allem nachbauen
@FFF
Danke.
Danke.
System
macOS immer aktuelle Version
Mac mini M2
RAM: 16 GB
--------------------------------------------------------
iPad Pro - iPadOS immer aktuelle Version
--------------------------------------------------------
Laptop Medion Akoya i5
Linux Mint immer aktuelle Version
--------------------------------------------------------
Cogito ergo bum - oder so ähnlich.
macOS immer aktuelle Version
Mac mini M2
RAM: 16 GB
--------------------------------------------------------
iPad Pro - iPadOS immer aktuelle Version
--------------------------------------------------------
Laptop Medion Akoya i5
Linux Mint immer aktuelle Version
--------------------------------------------------------
Cogito ergo bum - oder so ähnlich.
-
- Beiträge: 28
- Registriert: 21.04.2019 00:20:37
Re: Warum Excel in allem nachbauen
Entschuldige, aber irgendwie habe ich jetzt das Gefühl, dass du mich als "kleinen Dummen" hinstellen willst und das erinnert irgendwie an "geschlossene Gesellschaft"! muss das sein?
Dachte, Forum heißt, Hilfe zu bekommen!
Bisher gefunden: Häme und Arroganz!
Danke?
Dachte, Forum heißt, Hilfe zu bekommen!
Bisher gefunden: Häme und Arroganz!
Danke?
Re: Warum Excel in allem nachbauen
Ich sehe hier weder Häme noch Arroganz. FFF hat sich die Mühe gemacht, den passenden Wikipedia-Artikel herauszusuchen, der diskutiert, dass die Sache nicht so klar ist, wie man es gerne hätte. Ob der Minusoperator Präzedenz vor dem Potenzoperator hat oder nicht, ist kein mathematisches Gesetz, sondern Konvention.
Übrigens hatten wir vor 8 Jahren, als es noch anders war, die genau gegegenteilige Diskussion. Ich fürchte, egal wie wir es machen, wird eine Kundengruppe immer unzufrieden sein:
https://forum.softmaker.de/viewtopic.ph ... 64&p=57373
Übrigens hatten wir vor 8 Jahren, als es noch anders war, die genau gegegenteilige Diskussion. Ich fürchte, egal wie wir es machen, wird eine Kundengruppe immer unzufrieden sein:
https://forum.softmaker.de/viewtopic.ph ... 64&p=57373
Martin Kotulla
SoftMaker Software GmbH
SoftMaker Software GmbH
-
- Beiträge: 28
- Registriert: 21.04.2019 00:20:37
Re: Warum Excel in allem nachbauen
Sagte bereits, dass ich ihre Argumente nachvollziehen kann und dass es gut ist, für mich.
Habe etwas über das Ziel hinaus geschossen und sehe das ein.
Habe etwas über das Ziel hinaus geschossen und sehe das ein.
Re: Warum Excel in allem nachbauen
Das ist eine seltene und Sie ehrende Antwort. Vielen Dank, so etwas kommt heutzutage selten vor.
Martin Kotulla
SoftMaker Software GmbH
SoftMaker Software GmbH
-
- Beiträge: 28
- Registriert: 21.04.2019 00:20:37
Re: Warum Excel in allem nachbauen
Ach, ich empfehle Mathematik Alpha, da kann man auch alle Lehrbücher und die Reihe "... in Übersichten" aus der DDR finden, sowie auch die Tafelwerke.
Ist nicht wie Geogebra, aber macht Mathe und Physik anschaulich
Ist nicht wie Geogebra, aber macht Mathe und Physik anschaulich
Re: Warum Excel in allem nachbauen
Ich finde es richtig, das Softmaker (Planmaker) möglichst kompatibel zu Excel ist, denn nur so kann ich auf Excel auch verzichten. Gilt auch für Textmaker.
Ich bekomme ausschliesslich MS-Office Dateien zum weiter bearbeiten und gebe diese auch als MS-Office Dateien zurück, was bisher bestens klappt.
Nur darum komme ich allein mit Softmaker bestens aus und brauche kein MS-Office. Wäre es nicht so, würde ich sofort wieder auf das ungeliebte MS-Office lizenzieren und auf das exzellente Softmaker verzichten, denn bei 2 Officepaketen wäre eines zuviel!
Meiner Meinung nach hat sich Softmaker in dieser Beziehung richtig entschieden.
Freundliche Grüsse
Gian
Ich bekomme ausschliesslich MS-Office Dateien zum weiter bearbeiten und gebe diese auch als MS-Office Dateien zurück, was bisher bestens klappt.
Nur darum komme ich allein mit Softmaker bestens aus und brauche kein MS-Office. Wäre es nicht so, würde ich sofort wieder auf das ungeliebte MS-Office lizenzieren und auf das exzellente Softmaker verzichten, denn bei 2 Officepaketen wäre eines zuviel!
Meiner Meinung nach hat sich Softmaker in dieser Beziehung richtig entschieden.
Freundliche Grüsse
Gian
SoftMaker Office 2018 Prof. rev. 974.0203 64bit, klassisches Menü
Win 10 Pro 64bit 1909 Build 18363.693
Chrome Browser 80.0.3987.122 (64bit)
eM Client 7.2.37929.0
Epson ET-7750 Drucker/Scanner via Netzwerk
Brother HL-L9310CDW
(rev. 29.02.2020)
Win 10 Pro 64bit 1909 Build 18363.693
Chrome Browser 80.0.3987.122 (64bit)
eM Client 7.2.37929.0
Epson ET-7750 Drucker/Scanner via Netzwerk
Brother HL-L9310CDW
(rev. 29.02.2020)