SoftMaker.de

Ja, den Wunsch habe ich dann wohl auch.

Briefe sind halt keine READMEs. (Und nicht jedes Markdowndokument ist ein README... anderes Problem.)

Welchen Browser und welches Betriebssystem verwendest du?

Oh. Da sieht man, dass ich es lange nicht mehr versucht habe. Ich ziehe diesen Nebensatz zurück.

jeder will von Microsoft weg, aber offene Formate werden nicht von Planmaker unterstützt?


XLSX ist ein offenes Format. ODS auch. Beide Formate werden von denen, die sie eingeführt haben, selbst nicht sauber implementiert. :mrgreen:

Dies beiseite, stimme ich einerseits zu, auch ich hätte gern ...

Das ist im Browser. Oder im Betriebssystem.

gerhardpeise hat geschrieben: 30.07.2026 09:15:00 Ich würde mich gerne auf meine Aufgabe konzentrieren statt mit einem bevormundenden System zu kämpfen..

Autokorrektur abschalten. Dann macht man zwar manchmal Fehler, aber der Empfänger versteht trotzdem noch, was man sagen will.
Ist so mein erprobter Trick.

Habe ich auch am Mac, aber das ist vielleicht doch etwas Off-Topic jetzt.

Dafür gibt's allerdings DOSBOX. Das nutze ich auch außerordentlich gern unter macOS.

Ergibt ja auch irgendwie Sinn.

Jolander hat geschrieben: 21.08.2026 22:17:45 Alternativ wäre im Druckmenue die Auswahl makierter Bereich drucken.... hilfreich.

Ist bei mir vorhanden.

Naja, die Beispieldatei steht doch oben...

Das Problem ist (ich konnte es anhand der gegebenen Informationen unter macOS nachvollziehen), dass das ISO-8601-Format keins der drei unterstützten Datumsformate von PlanMaker ist, siehe Anhang.

CyberJoe hat geschrieben: 21.08.2026 18:31:43 Naja - es ist schon ein professionelles Produkt, das im gewerbsmäßigen/geschäftlichen Bereich verwendet werden kann und soll.

Dann müsst' man es auch NX Pro nennen.

Wenn es kein "Pro" mehr gibt, sondern nur noch "NX" und "Nicht NX", wäre es dann nicht vielleicht vernünftig, den Namenszusatz "Pro" komplett zu streichen?

FFF hat geschrieben: 20.08.2026 10:15:43 aus reiner Bosheit wird uns SM die Funktion ja nicht vorenthalten

Weiß man nicht ...

Das ließe sich einigermaßen leicht verständlich mit regulären Ausdrücken lösen, die hier schon vor etlichen Jahren ein Funktionswunsch waren. Allerdings wäre danach das Handbuch wahrscheinlich doppelt so lang.